article publié sur le site Autisme Information Science
04 février 2011
Dr. Andrew Wakefield Falsified Study Linking Vaccines to Autism, Journal Says
Traduction G.M.
Un
éditorial paru dans le British Medical Journal met en avant la preuve
qu'une étude maintenant discréditée reliant l'autisme et les vaccins
infantiles courants s'est appuyée sur des preuves falsifiées pour en
faire sa thèse centrale.
"Une
preuve manifeste de falsification de données devrait maintenant mettre
un terme à cette peur des vaccins dommageable", écrivent les rédacteurs
de la revue.
Pourquoi
le Dr Andrew Wakefield a-t-il maquillé les conclusions afin de prouver
que les vaccins qui aident à prévenir des maladies telles que la
rougeole, les oreillons et la rubéole peuvent être responsable de
l'augmentation des cas d'autisme? Selon les rédacteurs du journal, la raison en était simple: l'argent.
Wakefield
est présumé avoir reçu plus de 674 000 dollars par les avocats dans
l'espoir de poursuivre les fabricants de vaccins, et l'enquête sur son
travail a prouvé que 5 des 12 patients de l'étude avaient effectivement
montré des signes d'autisme avant de recevoir le vaccin ROR, tandis
que trois des enfants s'est avéré n'avoir jamais vraiment souffert d'autisme alors que son étude avait prétendu le contraire.
«C'est
une chose de faire une mauvaise recherche, pleine d'erreurs, puis
d'admettre de la part des auteurs qu'ils ont commis des erreurs»,
déclare Fiona Godlee, BMJ rédactrice en chef du British Journal
Medecine, "Mais
dans ce cas, nous avons une image très différente de ce qui semble
être une tentative délibérée pour créer une impression qu'il y avait un
lien en falsifiant les données."
Liens
Wakefield,
qui est peut-être le grand responsable du scepticisme envers les
vaccins modernes, a vu sa licence médicale révoquée en mai et le
Lancet, la revue dans laquelle son étude originale est apparue, a
depuis opéré une rétractation de son étude.
http://autisme-info.blogspot.com/2011/02/dr-andrew-wakefield-falsified-study.html